Inevitável não tocar no assunto iPhone, mas não queria escrever mais do mesmo. Esperei a poeira baixar de todo alvoroço da apresentação do produto na Macworld Expo 2007 para tocar num dos pontos dentre as muitas inovações apresentadas por Steve Jobs: O navegador do aparelho, uma versão móvel do Safari e como ele pode matar o que era considerada até agora uma das vantagens do desenvolvimento de site com CSS.
Se ainda não viu a demonstração no site do produto segue o vídeo onde o ponto branco simula o movimento do dedo do usuário:
Assim como o jeito de interagir com a interface usando múltiplos toques com os dedos numa tela touch screen, aparentemente a Apple também conseguiu melhorar a forma de navegação na internet móvel.
Mercado de browsers para mobile
Os browsers que hoje dominam o mercado de dispositivos móveis, o Internet Explorer rodando no Windows Mobile e o Opera Mini eram até então considerados flexíveis. O IE carrega as páginas da forma que foram projetadas para os monitores dos desktops, mas cria uma imensa e irritante barra de rolagem horizontal na pequena tela do dispositivo. Nos dois navegadores citados há também a opção de usar uma folha de estilo específica criada pelo desenvolvedor do site, isso joga a responsabilidade inteiramente para nós desenvolvedores ao mesmo tempo que nos dá total controle.
Para ter uma melhor noção de como é navegar sem estilos numa tela pequena, o Opera Mini possui seu próprio simulador online totalmente funcional em Java e que deixa qualquer webdesigner desavisado de cabelo em pé. O browser usando a tecnologia SSR desrespeitando o CSS padrão da página dando prioridade máxima ao conteúdo textual na telinha e aí é onde está a grande inovação da Apple.
Com o Safari para iPhone, unindo o uso dos toques na tela para ampliar e diminuir o zoom nas páginas sem modificar a renderização dos sites a Apple mata tudo o que foi pregado até agora sobre CSS para mobile em nome do usuário, seria esse o fim do media=”handheld”?
Mesmo ainda não sabendo como é começar a navegar, ler, pesquisar no iPhone, sabemos que mesmo se ele não chegar aqui no Brasil ou não for um estouro de vendas mundiais como o iPod, já mudou o mercado desde que apareceu nas mãos do Jobs na keynote de 9 de janeiro e que também o “Safari versão iPhone” vai ditar o padrão de qualidade no mercado de browsers mobile daqui pra frente. E só depois de junho desse ano saberemos se isso é bom ou ruim para nós desenvolvedores.
- Testes que fiz em março de 2006 no simulador mobile do Opera para desktops
- iPhone + Safari = Web Standards
Compare Preços de: MP3, iPod, celulares, notebooks, câmeras no Buscapé.
Popularity: 15% [?]

Sergio F. Lima em 21 de Jan de 2007 às 09:31 disse:
Olá Rodrigo!
Interessante essa questão que você levanta!
Vou dar minha opinião como usuário, já que não saco nada de webdesenvolvimento :-)
Como eu pago R$5,00 por 1 MB de tráfego no EDGE da Claro/RJ eu prefiro um sítio otimizado para telas pequenas! Menos imagem e mais texto! Pelo que pude entender do seu artigo, o CSS faz isso!
A opção do Safari/Iphone é bom para a empresa que fornece o acesso, pois vou carregar a mesma quantidade de dados do desktop no dispositivo móvel, só ue pagando caro por isso!
Penso que o conteúdo é que deve se adequadrar ao dispisitivo! Logo ter um media=”handheld” é ótimo para o usuário de dispistivos móveis!
Em tempo, eu acesso na tela do meu Tungsten T|X
[]’s
Walmar Andrade em 21 de Jan de 2007 às 12:27 disse:
Acho que não mata o media handheld, ainda, porque a grande maioria dos telefones celulares tradicionais (sem ser os smartphones) não vai ter condições de aplicar a tecnologia de navegação com o dedo, zoom, etc.
Para dar uma checada rápida em algum site através de celular, acho que o media handheld vai continuar valendo.
Muniz em 21 de Jan de 2007 às 13:18 disse:
É Sérgio, a questão das taxas não deve ser esquecida, mas para o texto imaginei um cenário favorável, com concorrência acirrada e preços baixos ou pacotes satisfatórios. Acabei esquecendo de encaixar isso no texto.
s1mone em 21 de Jan de 2007 às 16:16 disse:
Rodrigo,
espero sinceramente que não seja o fim do estilo ‘handheld’. Qualquer dispositivo móvel tem limitações de tela, banda, cores e uma tela deve ser especialmente otimizada para ela. Ou pelo menos o desenvolvedor tem que ter a escolha. Toda vez que uma empresa resolve ignorar o estilo ‘handheld’ elimina esta escolha. Se por um lado a batalha pela adoção dos padrões Web está quase terminada nos desktops, está na hora de voltarmos nossos canhões para os dispositivos móveis.
8:*
Carlos Eduardo em 22 de Jan de 2007 às 14:17 disse:
Caramba Rodrigo, pensei exatamente nisso que você escreveu!
Uma das grandes vantagens do CSS é justamente essa flexibilidade quanto ao tipo de mídia na qual está sendo exibido.
Já com essa utilização do Safari no iPhone, torna-se inútil a utilização de um CSS específico para celulares, pois a renderização fica idêntica ao Mac normal (pelo que parece, claro).
Mitchel em 26 de Jan de 2007 às 20:57 disse:
Concordo com a Simone, é hora de voltar os canhões para os dispositivos móveis. \o
Nana em 29 de Jan de 2007 às 02:32 disse:
Eu não quero um desses. Sou normal?
Quero uma camisa das Nozes :D